indietro

 

Ambiente

 

 SIT IN a Duronia
per protestare contro l’asfalto sul tratturo
Castel di Sangro–Lucera

Presentata una Mozione Consiliare agli uffici provinciali e regionali da parte del Consigliere Regionale Massimo Romano e dal Consigliere della Provincia di CB Michele Durante

 

 

 

Al Consiglio Provinciale/Regionale



premesso che nella giornata di sabato 1 dicembre ultimo scorso si è tenuto un incontro pubblico in agro di Duronia, durante il quale privati cittadini, associazioni civiche e culturali e alcuni amministratori locali hanno manifestato, attraverso una civile forma di protesta, la loro contrarietà alla costruzione di un tratto stradale posizionato sul Tratturo Castel di Sangro Lucera nel tratto Civitanova del Sannio-Duronia-Torella del Sannio;

che tale opera viene inizialmente deliberata nel 2007 dal comune di Duronia con l'approvazione del progetto esecutivo per la “Realizzazione di una strada di collegamento tra il Centro abitato e la S.P. Fresilia – Tratto interposto tra la S.P. S.Maria-Cerasito a Valle e la S.P. n.46 a monte”;

che il comune di Duronia ha approvato con delibera n.14 del 27 giugno 2012 una variante al tracciato del progetto che consiste nello spostamento dell’innesto alla S.P. n.46, sempre sul Tratturo, da una zona in prossimità della borgata Cappiello ad un’altra zona, detta Crocella, in prossimità della borgata Valle del Colle, con un aumento del tratto di circa 600 mt. interamente posizionato sul Tratturo;

considerato che detto progetto è stato avallato nel tempo dai seguenti pareri e autorizzazioni emanati dai competenti organi:

I) Ufficio Sismico - espresso con nota 729 dell' 08.01.2009, ai sensi della Legge 64174 art. 13, D.P.R. 380/2001 art. 89 nonché della L.R. 20 del 1996; 

2) Dipartimento di Prevenzione U.O.C. Igiene e Sanità Pubblica dell' ASREM di Campobasso, espresso con nota del 20.04.2009 prot 830 / ISP. Ai sensi dell 'art. 20, lett. F , della Legge 833 / 78; 

3) Servizio Valorizzazione e Tutela della Montagna e delle Foreste n" 7537/12 del 27.03.2012 in applicazione del D.Leg.vo 227 / 2001 

3a) la determinazione dirigenziale n" 420 del 30.06.2008 del competente servizio per la concessione di suolo Tratturale

3b) Soprintendenza per i Beni Archeologici del Molise di cui al prot. 7987 del 15.10.2007; 

4) Servizio Gestione Urbanistico - Territoriale, Direzione Generale IV, 3 del 28.03.2012 in applicazione dell'art. 6, comma 12, del D.Leg.vo 152 del 2006 come modificato dal D.Leg. vo 128 del 2010; 

5) Beni Ambientali 814 del 22.07.2008, Direzione Generale IV, in applicazione dell'art. 146 del D.Leg.vo n? 42 del 22.01.2004 e dell'art. 159 del D.Leg.vo 63 del 26.03.2008 ( Beni Paesaggistici ); 

6) la conferma della Soprintendenza 1915 del 18.02.2009; 

8) nulla - osta della Provincia di Campobasso n" 4868 del 25.10.2007; 

9) nulla - osta della Provincia di Isernia n" 31.748 del 2007; 

10) determinazione dirigenziale (Screening) n" 117 del 09.01).2010 del competente servizio Conservazione e V.I.A., Direzione Generale IV, di cui all'art. 9, comma 4, L.R. 21 del 24.03.2000 nonché art. 20 del D.Leg.vo 152 del 2006; 

11) l'attestazione dell'Ufficio Tecnico Comunale sull'assenza di vincoli, per l'area in esame, di consolidamento e/o zone definite S.I.C. e/o Z.P.S.

12) Giunta Regionale con Del. 301 dell' 08.05.2012 mediante la quale, non mostrandosi contraria all'intervento, ha espresso parere favorevole alla realizzazione dell'intesa di cui all'art. 4 della L.R. 7 del 1973;

 

dato atto della rilevantissima importanza storica, ambientale, culturale e turistica dei Tratturi, quali millenarie vie della transumanza e dello scambio commerciale e culturale delle popolazioni pastorali del nostro Paese;

 

considerate le molteplici iniziative a sostegno della promozione di detti Tratturi messe in atto negli anni dagli Enti territoriali molisani, a partire dalla stessa Regione Molise;

considerato inoltre l'esposto denuncia che cittadini e associazioni civiche, oltre che amministratori locali, hanno deciso di presentare ai competenti uffici:

 

 Impegna

il presidente della Giunta Provinciale/Regionale a porre in essere ogni iniziativa finalizzata alla sospensione cautelare dei lavori in questione, adendo anche ad ogni altro ente e organo dello Stato deputato alla salvaguardia dell'ambiente, del territorio, del patrimonio turistico, artistico, culturale.



Massimo Romano (Consigliere Regionale)

Michele Durante  (Consigliere Della Provincia di CB)  

 

Campobasso, li 03 Dicembre 2012

 

 

 

 

 
indietro